Quando l’identita di consapevolezza della direzione sessuale e la appianamento affinche noi stessi diamo del nostro orientamento del sesso

Quando l’identita di consapevolezza della direzione sessuale e la appianamento affinche noi stessi diamo del nostro orientamento del sesso

Presente inibisce considerevolmente gli uomini dallo verificare la propria sessualita e prima di tutto dal parlarne

Il argomento della incertezza erotico si sta imponendo nel discussione pubblico, tra star perche fanno coming out da gender fluid e ricerche scientifiche. Proviamo per vederci leggero.

Il sociologo polacco Zygmunt Bauman negli anni ’90 ha mutato le regole del gioco teorizzando le organizzazione attuali ovvero, meglio, tardo-moderne, come liquide, composte da individui dalle caratteristiche omogeneamente liquide. Cosi nel 2008 la pubblicazione della psicologa Lisa Diamond Sexual Fluidity (Harvard University Press) ha luogo il controversia sull’orientamento erotico, cattedratico e non, durante una angolazione drasticamente diversa. La fluidita erotico e definita che la idoneita e eventualita di portare una replica agli stimoli sessuali cosicche cambia verso seconda delle circostanze, sopra largo alterco unitamente tutta quella dose del societa razionale perche riteneva l’identita del sesso un zona robusto della persona famosa.

Verso questo punto e necessaria una spiegazione attraverso i non addetti ai lavori: determinazione della posizione del sesso e identita di orientamento sessuale sono paio concetti differenti. L’orientamento erotico descrive le persone e le situazioni da cui ci sentiamo attratti: c’e per chi piacciono solo rosse e per mezzo di gli occhi verdi e per chi anziche piacciono solitario barbuti e vestiti di cuoiame. L’orientamento sessuale e conseguentemente anormale durante ognuno di noi e il numero degli orientamenti sessuali possibili e implicitamente infinito (dato che incrociamo tutte le possibili variabili di persone e situazioni da cui siamo attratti), pero sono abitualmente classificati in alcuni grandi categorie, utilizzando la variabile piuttosto rilevante, il sesso del collaboratore. Queste sono le categorie di rinvio in l’identita di propensione del sesso: invertito, omosessuale, etero, bisex, eppure ancora riconoscimento “nuove” come asessuale o pansessuale.

Torniamo dunque alla Diamond. Arrivo alla sua chiusura sulla scioltezza poi aver esaminato a causa di 10 anni l’orientamento di 100 donne non eterosessuali. Di sbieco gli anni aveva invero osservato per molti casi un’alta varieta, involontaria, nell’orientamento erotico in cui loro stesse si riconoscevano e che, cosi, la bisessualita non fosse adatta verso dire un episodio tanto incostante nel eta. Alcuni hanno distorto i suoi risultati, generalizzando la eleganza sessuale verso tutte le donne o per tutte mennation cosa ГЁ le persone, mentre il quota certamente bizzarro di questa indagine e che l’identita del sesso di alcune persone puo abitare fluida e che le categorie abitualmente utilizzate non sono adatte.

In presente verso andava gia la oramai celebre “Scala Kinsey”, ideata nel 1948

L’orientamento del sesso e orientativamente forte nel opportunita, bensi e un fenomeno simile dissimile, in quanto presenta dunque tante facolta diverse da non poter risiedere obbligatoriamente descritto e “incasellato” appropriatamente mediante categorie almeno ampie e generiche. La scioltezza e conseguentemente un parere perche aiuta per delineare massimo la realta.

La incertezza e una singolarita esclusivamente muliebre? No, ancora i maschi possono portare una erotismo fluida, ed qualora la esprimono durante modi diversi dalle donne. La stessa Diamond nel 2014 ha prodotto un ingenuo ateneo, durato un classe, riguardo a un propugnatore di 159 donne e 179 uomini, omogeneamente distribuiti frammezzo a lesbiche, lesbica ed eterosessuali, analizzandone le loro variazioni di seduzione, contegno e equivalenza sessuali. I risultati hanno mostrato come uomini e donne omosessuali avessero livelli di incertezza sessuale analoghi, ciononostante faccenda rilevare che e uomini e donne eterosessuali hanno ugualmente mostrato significativi livelli di incertezza, e nel caso che inferiori.

Al identico totale sulla instabilita maschile e arrivata di nuovo la sessuologa Jane Ward nel conveniente tomo Not omosessuale: Sex Between Straight White Men (New York University Press, 2015), in quanto riguarda in individuare il accaduto bro-job, ossia i pompini tra uomini etero. Nella nostra societa “machista” solo c’e quantita breve ambito per la instabilita del sesso dei maschi, per sottrazione di quella effeminato: qualora una donna di servizio fa sessualita unitamente un’altra domestica e alla buona un’avventura, nel caso che un umanita fa sesso mediante un aggiunto umano sono ambedue invertito, senza qualora e senza ma. Avete spettatore tutti i “discreti” perche si trovano sulle chat per incontri? Vedete.

mennation it review

Leave a Reply